Nekateri objektivi so narejeni zato, da jih privijete na fotoaparat in greste fotografirat. Potem so tukaj objektivi, pri katerih najprej pogledate ceno, nato velikost, potem še enkrat ceno in šele nato začnete razmišljati, ali ga res potrebujete. Sigma Sports 200 mm f/2 spada v drugo skupino. Velik je, težak in zanj je treba odšteti 3.419 evrov. V zameno dobite precej nenavadno kombinacijo 200-milimetrske goriščnice in zaslonke f/2, ki je v svetu teleobjektivov precej posebna. Pri takšnem objektivu je zato vprašanje precej preprosto: kaj dejansko dobite za ta denar in komu je namenjen? Po nekaj tednih fotografiranja je moj odgovor nekoliko bolj zapleten, kot sem pričakoval.
Sigma je medtem že zdavnaj prerasla vlogo proizvajalca nekoliko cenejših alternativ. Njihovi objektivi danes brez težav konkurirajo precej bolj uveljavljenim imenom, serija Sports pa je namenjena predvsem fotografom, ki delajo z akcijo, živalmi in drugimi zahtevnejšimi motivi. Cena tega modela lepo pove, da ne gre za objektiv, ki bi ga kupili zgolj, ker imate preveč prostora … ali pa imate preveč novcev v denarnici. Gre za fiksni objektiv, zato tukaj pač ni zoomiranja. Če želite drugačen kader, se morate premakniti. Pri 200 milimetrih to pomeni precej hoje, predvsem pa nekaj načrtovanja. Celotna optična zasnova je tako podrejena eni sami goriščnici.
V objektivu je 19 leč v 14 skupinah, med njimi dva FLD in dva SLD elementa. V praksi to pomeni zelo dobro obvladovanje kromatskih aberacij in drugih optičnih napak. Fotografije so kontrastne, podrobnosti lepo izražene, tudi pri odprti zaslonki pa ni občutka, da bi morali objektiv najprej nekoliko zapreti, da bi iz njega dobili uporabno sliko. Največja posebnost je seveda zaslonka f/2. Pri 200 milimetrih je to kombinacija, ki je ne srečate prav pogosto. Pri fotografiranju živali omogoča lepo ločitev motiva od ozadja, enajst lamel zaslonke pa ustvari gladek in prijeten bokeh. Če je za motivom dovolj prostora, se ozadje precej umiri in pozornost ostane tam, kjer mora. Velika odprta zaslonka pride prav tudi zato, ker lahko uporabljate kratke čase. Pri živalih je to precej pomembnejše kot pri mirujočih motivih, saj se lahko v sekundi vse spremeni.
Prav mačke so bile eden zanimivejših preizkusov tega objektiva. Mačka je namreč precej nehvaležen testni motiv. En trenutek sedi, naslednjega že teče čez prostor, skoči na stol ali se obrne za nečim, kar je očitno veliko pomembnejše od fotografa. Tu se je Sigma izkazala zelo dobro. Avtofokus je hitro našel oko in ga tudi obdržal, ne glede na to, kako hitro se je mačka premikala. Tudi pri hitrih spremembah smeri je objektiv praviloma ostal na pravem očesu. Pri zaporedju fotografij je bilo zelo malo zgrešenih posnetkov, kar je pri takšnem motivu precej dober rezultat. Pri tem ne gre samo za hitrost, ampak predvsem za natančnost. Ni veliko koristi od hitrega ostrenja, če konča nekaj centimetrov za očesom. Pri tej Sigmi sem imel občutek, da se lahko posvetim kadru in trenutku, objektiv pa bo poskrbel za tisti manj zanimiv del posla.
Ostrina je zelo dobra že pri f/2. To je pomembno, saj nima smisla kupovati objektiva z zaslonko f/2 in ga nato ves čas uporabljati pri f/5,6. Na posnetkih je veliko drobnih podrobnosti, dlaka ostane lepo razločena, oči pa so tam, kjer morajo biti, res ostre. Tudi proti robovom kadra kakovost slike ostaja zelo dobra. Dobro je obvladano tudi fotografiranje v zahtevnejši svetlobi. Pri delu proti soncu sem opazil malo bleščanja in odsevov, kontrast pa ostane dovolj dober, da fotografije ne delujejo sprano. Pri takšnem objektivu je to dobrodošlo, saj se pri f/2 hitro znajdete v situacijah, kjer svetloba prihaja iz manj ugodnih smeri.
Ker so avtomobili moja stalna tarča, sem moral objektiv seveda preizkusiti tudi tam. In tukaj me je Sigma nekoliko manj navdušila. Ne zaradi kakovosti slike, ampak zaradi 200 milimetrov. Pri fotografiranju celotnega avtomobila boste potrebovali precej prostora. Če želite avto zajeti v celoti in pri tem ohraniti perspektivo, ki jo imamo radi pri avtomobilski fotografiji, boste lahko hitro precej daleč stran. Na določenih lokacijah je to preprosto neizvedljivo. Tudi bokeh pri fotografiji celotnega avtomobila ni tako izrazit, kot bi človek glede na f/2 morda pričakoval. Pri avtomobilu zajamete večji motiv in pogosto tudi več scene, zato ozadje ne pade tako hitro iz fokusa. Pri detajlih, izrezih in določenih kompresiranih kadrih pa je 200 mm seveda zelo uporaben.
Optični stabilizator OS2 z navedeno učinkovitostjo do 6,5 zaslonke svoje delo opravi odlično. Pri fotografiranju mirnejših motivov iz roke se njegova pomoč hitro pozna. Pri hitrih živalih pa je tako ali tako pomemben predvsem kratek čas, zato stabilizacija tam ne more nadomestiti svetlobne moči, jo pa lepo dopolnjuje. Potem ostane še velikost. Objektiv tehta približno 1,8 kilograma in tega po nekaj urah ne morete spregledati. Pri delu iz roke boste precej prej opazili utrujenost kot pri manjšem teleobjektivu. Pri 200 mm f/2 je takšna velikost pač del zgodbe.
Sigma Sports 200 mm f/2 je zelo zanimiv objektiv, vendar ni univerzalna rešitev. Pri fotografiranju živali se je izkazal predvsem z zelo hitrim in natančnim avtofokusom, pri mačkah pa me je najbolj prepričalo, kako zanesljivo je sledil pravemu očesu tudi takrat, ko se je motiv premikal zelo hitro. Tudi ostrina pri f/2 je nekaj, zaradi česar ga ni treba zapirati samo zato, da bi dobili uporabno fotografijo. Pri avtomobilski fotografiji je zgodba nekoliko drugačna. Kakovost slike ni vprašljiva, praktičnost pa je. Zaradi goriščnice boste potrebovali veliko prostora, pri fotografijah celotnega avtomobila pa bokeh ni tako izrazit, kot bi od kombinacije 200 mm in f/2 pričakovali.
In prav zato je zanimivo, da ima Sigma v svojem arzenalu rešitev, ki je za fotografiranje avtomobilov precej bolj primerna. Kaj to je in kako se obnese, pa predstavimo naslednjič.
Matej Grofelnik
foto: caranduser.com
TO NAM JE BILO VŠEČ:
+ Izredna kakovost in ostrina slike že pri f/2
+ Hiter in natančen avtofokus
+ Odličen tudi v temnih razmerah
+ Kakovost izdelave je vrhunska
+ Optični stabilizator precej pomaga umiriti fotografijo
KAJ BI LAHKO BILO BOLJE:
– Ko nekaj časa lovite motiv s tem objektivom se teža zelo pozna na vaših okončinah
– Cena
– Oddaljenost od večjih subjektov lahko pomeni, da včasih ne boste mogli posneti tega kar ste si zamislili
